5ª e Última parte:
E
chegámos finalmente ao final, não ao fim porque a historia nunca tem fim, mas
aos finalmentes, à explicação da inclusão, no titulo, da polémica palavra premência,
que também se poderá entender por necessidade, ou até urgência, imprescindibilidade,
latente ou manifesta, e será que o é ? E se sim, porque o é então ?
Os
romanos já há dois mil anos que o sabiam, este povo nem se governa nem se deixa
governar, a menos que beneficie ou disponha, ou lhe imponham condições especiais,
ou excepcionais, como a história nos tem demonstrado.
Quando
em 1973 Mário Soares fundou na Alemanha com meia dúzia de amigalhaços o PS,
certamente tinha em mente uma democracia como a alemã, como as europeias, pão,
paz, habitação e liberdade, muita liberdade (que aliás entre nós cedo evoluiu
pra libertinagem). Soares
terá confiado ser suficiente para Portugal (ele sonhara-se imprescindível ou
insubstituível) elaborar um mero programa democrático, o resto ficaria ao
cuidado dos mercados, do mercado e da sua mãozinha invisível, e claro das
feiras e romarias pategas em que o país ainda vegeta, se realiza e aplaude.
Nunca terá ocorrido a Soares que uma economia idêntica à alemã, fortemente
industrializada, produtiva, inovadora e exportadora, dinâmica e organizada, tem
que ser feita à mão, exige muito saber e dá muito trabalho. Quando não nasce e
desenvolve-se uma economia selvagem e predadora, que é o que temos e lhe
podemos agradecer, pois nunca fez nada em contrário, antes muito a favor, tendo
até a fama de nunca ter lido os dossiers das matérias antes de um conselho de
ministros ou de outra quaisquer tomadas de decisão.
Ficará na história como um
péssimo, talvez o pior PM que Portugal teve, e se não ficar agradeça a PPC que
tudo tem feito pra o superar.
Lembro-me
de ser militar quando nos quartéis (e não na AR) o problema candente na época, que
arrastava todos para assembleias de marinheiros, era o da “Unicidade Sindical”
e da ameaça de divisão que sobre ela pairava. Efectivamente Soares, ou o PS
(eles confundem-se), abateu-a com legislação apropriada ao fim, com a criação
da UGT e a ajuda desinteressada de muitos marcos de uma qualquer fundação alemã
cujo nome agora me escapa. Estava assim
quebrada a espinha dorsal e a força do movimento sindical português, que aliás, a
exemplo dos partidos, não evoluiu pra nada de bom e se debate também com a
falta de sindicância e sindicalização dos nossos trabalhadores. Nada surge por
acaso. O sindicalismo actual pactua com os partidos, PC e PS/PSD/CDS,
defendendo essencialmente os trabalhadores instalados, bem ou mal mas
instalados, defendendo-os contra tudo e contra todos, com razão ou sem ela. Um
absurdo e uma incongruência, tal como o facto de os seus pontas de lança se
perpetuarem nos lugares a vida inteira.
Mas
continuemos, com o tempo este senhor tão fixe e o seu partido viriam a “não”
resolver muitos outros problemas do mundo do trabalho, foi igualmente pela sua
mão, e do PS, que surgiu em Portugal a novidade do contrato de trabalho a termo
certo, isto é o contrato de trabalho a prazo, pai dos recibos verdes que,
maravilha das maravilhas, haviam de reproduzir-se como cogumelos para exportação,
os incontornáveis precários. Se tantas vezes chamo a esse partido o partido do
NIN, nem sim nem não, é porque ao longo de quarenta anos nunca o vi dando um
murro na mesa, ou colocando-lhe em cima os tomates. Não deu nem os tem, por
isso quarenta anos passados luta por clientela como se tivesse nascido ontem,
mas, no entretanto, os seus feitores não terão razões para mal dizer esta
democracia de trampa que lhes devemos. Pouquissímos anos mais tarde, uma fonte cavaquista de
“não” resolução de problemas legislaria no sentido de desobrigar o patronato a
cativar e endereçar automaticamente aos sindicatos o valor das quotas cobradas
no vencimento dos trabalhadores, o que do ponto de vista económico foi mais uma
machadada na independência dos ditos cujos sindicatos.
Curiosamente
o essencial do Portugal de 73 manteve-se até ao governo de Passos Coelho e
outros trapalhões. Fundos de pensões, Segurança Social, ADSE, Hospitais
Militares, e outros aspectos sem razão de existência e que logo a 26 de Abril
deviam ter sido corrigidos, somente agora o foram ou estão para ser,
infelizmente a par de muitas outras medidas cuja solução peca por tardia e
continua sem desenlace. Portugal pouco ou nada, ou mal e porcamente se
reformou nestes passados quarenta anos, nem tão pouco agora, com a 3ª ou 4ª
vinda da Troika. Não estamos mal devido a um acaso, estamos mal porque nada
fizemos ou foi feito, porque se rouba demais, porque se tem vivido desde o 25A
de enganos, de irresponsabilidade e desresponsabilização, em impunidade completa, ou quase,
já que ninguém rouba um frango ou uma lata de ervilhas sem que vá logo preso.
No
estado em que o país se encontra surge de novo a necessidade causa e
justificação pra um governante da craveira de Salazar, ou de Estaline, o evoluir
das coisas ditará qual o estilo e a cardadura das botas, porque quanto à figura a dúvida não me
assiste, só falta ver-lhe a cara.
Um
país em que até o TC (Tribunal Constitucional) delibera em função dos que estão
instalados, esquecendo uma, uma não, duas gerações, que pagam as favas sem ter
culpa alguma da situação, está mais que pronto para explodir, ou a aceitar,
aliás aplaudir quem apareça com a oferta de um mínimo de justiça, de igualdade
e sobretudo de esperança e emprego, pois a democracia por si só não mata a fome
a ninguém. Esperança e mobilização serão os motores do nosso “Podemos”, do
nosso “Cidadãos”, do nosso “Syrisa”. Eu não quero ser quiromante, ou bruxo, mas já anda por aí alguém acarretando esse mínimo de garantias, sem mentir e sem se
rir nem ficar sério, e não sou eu que o digo, são os jornais que já perceberam
o fenómeno e contra quem já iniciaram o contra ataque apodando essa figura de
fascista.
Ora
o jornalismo barato e sem conselheiros técnicos desconhece que a psicologia
existe, e funciona, e que quanto mais fascista lhe chamarem mais publicidade e
votos lhe darão. Para muito português, em virtude da falta de virtude desta
democracia, fascismo vai-se tornando sinónimo de estabilidade, de crescimento,
de emprego, de segurança. A censura ? Ora que se lixe, agora há liberdade e deu
no que deu, agora qualquer idiota fala na Tv e escreve em jornais (Umberto Eco
dixit) o panorama é até pior agora que o era há quarenta anos, em que a
juventude dessa época conseguia ler nas entrelinhas, em contraponto a actual
nem consegue ler um título com letras do tamanho de um burricalho. Mas em
frente que atrás vem gente. Alguém que tem vindo a ser apodado de desbocado vem
emergindo com um discurso espontâneo, genuíno, vero, liberto do politicamente
correcto, um discurso mais afastado que imaginar se possa dos discursos NIN… Alguém com
profundos conhecimentos e prática de direito, e que saberá agir quase como um ditador,
com a graciosidade e o à vontade de conhecedor da lei e do género humano, ou
como o fascista que os jornais lhe chamam, saberá mover-se nos limites da
legalidade de modo bem melhor que o actual e trapalhão governo que já por
várias vezes os pisou e até ultrapassou.
Estejamos
de ora em diante atentos ao epifenómeno Marinho Pinto e façamos as nossas
contas. Outra figura antítese do NIN é Henrique Neto, nem quero imaginar a
volta que este país daria se esses dois chegassem ao poder, aí sim, seria a
revolução que tem sido adiada há quarenta anos.
Este
povo precisa, necessita, aplaudirá quem vier amá-lo. Este povo precisa sentir
segurança, mas também sabe que precisa ser morigerado pois tudo nele são
excessos. Este povo sabe que em tempos a
Pide, as policias e a GNR actuavam como taxas moderadoras, e sabe que terão que
actuar agora como elementos dissuasores dos abusos populares e democráticos em
que viemos a cair e se transformaram na nossa ruina, o povo sabe na sua secular
sabedoria quanto precisa ser guardado de si mesmo, sabe que o medo guarda a
vinha.
Confio
que os portugueses saberão recuperar o sossego perdido em 74 e deixar o país e as pessoas crescer e viverem. Somos poucos, infelizmente sempre encalhando uns
nos outos, sempre minando o outro com um escolho, atravancando, estorvando,
falando até de quem nem conhecemos, emitindo juízos de opinião para os quais
ninguém nos licenciou, mentindo, aldrabando, burlando, roubando, todos os dias
os mídia nos dão conta de um novo caso, ou dois, ou mais, rouba-se mais do que
se trabalha. Com Salazar ou Estaline não se arrastariam problemas por resolver
durante 40 anos, como os do aborto, da educação sexual nas escolas, Camarate, e
os novos que aí temos mais recentes, BPN, BESCL, etc etc etc… De um dia para o
outro acabar-se-ia o consumo excessivo do álcool entre os jovens, ou e os
excessos de velocidade, com o abuso das providências cautelares, as burlas, as falências
fraudulentas, o enriquecimento ilícito, a venda de empresas estratégicas, (Bava
e Granadeiro e muitos mais estariam há muito tempo em Caxias, no Aljube, em
Peniche ou no Tarrafal), a ética e o mérito seriam de novo erigidos os valores
supremos.
Creiam
que desacreditei desta democracia, os partidos deixaram há muito de representar
o povo para tratarem dos seus interesses ou dos interesses dos seus acólitos,
do PS já falei, construído à imagem e semelhança de um homem é o rosto do
falhanço da nossa democracia, atolou-se em intrigas palacianas que conduziram o
país ao caos em que se encontra e não irei adiantar-me mais. O PSD ficou órfão
com a morte de Sá Carneiro e julgou ter encontrado um padrasto num homem que
fazia no momento a rodagem a um carrito barato, enganou-se, afinal tratava-se
de um economista que percebe de tudo menos de economia e arrasou a nossa a
troco de um prato de lentilhas vindas da CEE, desmantelou as pescas, a
indústria e esqueceu a agricultura a troco da promessa de call centers… O milagre do terciário que levaria Portugal à modernidade… Esse Portugal está hoje
praticamente reduzido a um grupelho influente de gente que nem em sonhos sabe o
que seja a cultura, sonho que partilha com as gentes do CDS, acerca de quem
direi somente representar a direita mais caceteira e retrógrada, desejosa de se
vingar dos malefícios que injustamente (temos que reconhecer) o PREC lhe fez cair em
cima, uma direita que em quarenta anos não se modernizou nem actualizou, que trucida
diariamente os dez mandamentos e vive alimentando-se de um revanchismo serôdio
que será irrevogavelmente a morte dela. Hoje muitos desconhecem, ou desconhecemos quase todos, homens íntegros nessas áreas como Adriano Moreira, Bagão Félix e Freitas do
Amaral, todavia toda a gente no mundo conhece o que devia ser secreto, os
nossos espiões, que se dão até ao luxo de chantagear nos jornais e televisões o governo
inteiro.
Hoje,
como os romanos há 2 mil anos, acredito que para grandes males do nosso povo só
grandes remédios. Venha um Salazar ou um Estaline, o diabo que escolha…
4ª Parte
1-
Mas Salazar nunca falhou ? Claro que falhou e muito, ainda
que não tanto nem com tanto prejuízo para nós quanto os actuais democratas nos
descarregaram em cima, que irá fazer-nos descer aos infernos tantos anos
quantos Salazar levou a tirar-nos de lá após os desmandos do centrão da 1ª
República. Que essa sim, acorrera a tempo de imolar uns cordeiros nas
trincheiras da Flandres só para garantir um lugar à mesa das negociações do
armistício, tentando não perder as colónias que ingleses, franceses, holandeses
e alemães tanto cobiçavam.
O que no fim foi conseguido, custou-nos mais ou menos a módica quantia de 2.200 baixas, entre mortos e desaparecidos em combate, a que há que acrescentar quase 6.000 feridos, tendo regressado perto de 50.000 stressados de guerra, ou gaseados como ficaram conhecidos. (fontes menos idóneas citam o dobro ou triplo de mortos e feridos). A verdade estará no meio como habitualmente.
Recordemos que integrados no CEP (Corpo Expedicionário Português) foram enviados para França 100.000 soldados. Todo este padecimento concentrou-se essencialmente em 9 meses dos anos de 1917 e 18, só a batalha deLa Lys parece ter consumido perto de metade do total destas baixas em cerca de 4 horas de combate. Um preço alto,
exagerado sem duvida, mas por cá, entre os corajosos, festeja-se anualmente a triste efeméride (entre os parvos ainda mais se festeja, santa ignorância), celebra-se a honra do dever pátrio de
morrer, quando é sabido que os nossos soldados para lá foram conscientemente
enviados sem treino, e sem equipamento nem armamento à altura mínima da dimensão
do conflito.
O que no fim foi conseguido, custou-nos mais ou menos a módica quantia de 2.200 baixas, entre mortos e desaparecidos em combate, a que há que acrescentar quase 6.000 feridos, tendo regressado perto de 50.000 stressados de guerra, ou gaseados como ficaram conhecidos. (fontes menos idóneas citam o dobro ou triplo de mortos e feridos). A verdade estará no meio como habitualmente.
Recordemos que integrados no CEP (Corpo Expedicionário Português) foram enviados para França 100.000 soldados. Todo este padecimento concentrou-se essencialmente em 9 meses dos anos de 1917 e 18, só a batalha de
Em Portugal o designado CEP só não nos envergonhou porque todos
calaram a verdade, a imprensa em especial. Salazar não apanhou com a I GG, mas
apanhou com a segunda, à qual soube eximir-se magistralmente, poupando-nos aos
horrores desse horrível cataclismo, pessoalmente lamento que isto não tenha
sido arrasado, ele inclusive, e o país renascido das cinzas como a Fénix, mas
adiante.
Salazar eximiu-se ao conflito sabiamente, negociou com ambas as partes mantendo incólume a independência, inclusive a territorial (que no conflito 14-18 tantas vidas nos custara para ser mantida). No contexto de Guerra Fria que se seguiu, mantendo Portugal uma velha aliança com a Inglaterra e a base das Lajes alugada aos EUA, ambos países vencedores, alimentando Salazar uma aversão figadal às teses comunistas da URSS, quem esperavam que ele abraçasse ? É tudo realpolitik men !
Naturalmente abraçou os da mesma cor e vizinhos, com quem Portugal mais tinha a ganhar ($$$$) em manter boas relações. Foi uma escolha óbvia, tal qual a adesão à NATO, teria o país nesse contexto outra opção ? Mas… ao não aceitar participar no Plano Marshall (o pacote incluía a democratização do país e das instituições), oferecido em condições idênticas às dos países atingidos pela devastação da guerra, Salazar voltou a errarem grande.
O apego ao poder
foi mais forte que ele. Salazar, tal qual qualquer partido de hoje faria, não
duvidem, tudo fez para se manter à frente deste barco e, olhando em volta e
julgando pelas atitudes e resultados que observo, comparando com o passado, ainda bem que ele ficou.
Acho que Portugal, ao invés de o invectivar, como faz de há quarenta anos para
cá, devia fazer-lhe justiça e estudá-lo bem a fundo. Salazar foi erigido o bode
expiatório do fracasso que foi e é o 25 de Abril, Abril que ainda não fez
melhor que ele e corre o risco de, tal como aconteceu na 1ª República, deixar
tudo ir mesmo ao fundo.
Salazar eximiu-se ao conflito sabiamente, negociou com ambas as partes mantendo incólume a independência, inclusive a territorial (que no conflito 14-18 tantas vidas nos custara para ser mantida). No contexto de Guerra Fria que se seguiu, mantendo Portugal uma velha aliança com a Inglaterra e a base das Lajes alugada aos EUA, ambos países vencedores, alimentando Salazar uma aversão figadal às teses comunistas da URSS, quem esperavam que ele abraçasse ? É tudo realpolitik men !
Naturalmente abraçou os da mesma cor e vizinhos, com quem Portugal mais tinha a ganhar ($$$$) em manter boas relações. Foi uma escolha óbvia, tal qual a adesão à NATO, teria o país nesse contexto outra opção ? Mas… ao não aceitar participar no Plano Marshall (o pacote incluía a democratização do país e das instituições), oferecido em condições idênticas às dos países atingidos pela devastação da guerra, Salazar voltou a errar
Salazar merece ser estudado e ensinado às criancinhas, quiçá
de modo mais urgente aos adultos, sempre de boca cheia desfazendo nele quando
nem de longe lhe conhecem a obra, nem tão pouco a biografia, o professor e
historiador Filipe Ribeiro de Menezes elaborou recentemente uma óptima
biografia de Salazar que editou e distribuiu somente em inglês e no mundo anglo
saxónico, provavelmente por ter achado que a sua divulgação aqui seria deitar
pérolas ao chão…
Rodeado por estas circunstâncias que fazer em 1961 quando rebentou a guerra nas colónias ultramarinas ? Salazar quis ou pretendeu manter intacto o património que lhe tinha sido confiado e que tantas vidas custara ao país. Outro erro, não contesto ter acertado ou não ao recusar-se a conceder-lhes a descolonização, errou ao não ter posto em prática o velho plano de Norton de Matos, errou em não ter explorado a fundo as suas riquezas, Portugal não explorou nem dominou as colónias, por pouco não se tinha limitado a estar lá, como por cá os ministros desde o 25 de Abril, que se têm limitado a sentar-se nas cadeiras do poder e estar, sem nada fazer, por fazer está tudo ainda volvidos quarenta anos… Talvez por isso de diga "estar-se ministro", e não "ser ministro"...
Rodeado por estas circunstâncias que fazer em 1961 quando rebentou a guerra nas colónias ultramarinas ? Salazar quis ou pretendeu manter intacto o património que lhe tinha sido confiado e que tantas vidas custara ao país. Outro erro, não contesto ter acertado ou não ao recusar-se a conceder-lhes a descolonização, errou ao não ter posto em prática o velho plano de Norton de Matos, errou em não ter explorado a fundo as suas riquezas, Portugal não explorou nem dominou as colónias, por pouco não se tinha limitado a estar lá, como por cá os ministros desde o 25 de Abril, que se têm limitado a sentar-se nas cadeiras do poder e estar, sem nada fazer, por fazer está tudo ainda volvidos quarenta anos… Talvez por isso de diga "estar-se ministro", e não "ser ministro"...
2-
E que dizer dos majores Valentins que ganharam rios de
dinheiro com a guerra e a prolongaram durante 13 longos anos ? Toda a gente
fazia comissões atrás de comissões, ganhando imenso dinheiro com isso, e quando
deixaram de ganhar, quando os oficiais milicianos ameaçaram o tacho aos
oficiais do quadro permanente como reagiram estes ? Fizeram o 25 de Abril…
Fizeram quem ? Os mamões, aqueles para quem a guerra sempre fora um negócio, uma cambada de ignorantes à frente dos quais sobressaiu Otelo, quando hoje vejo ou leio entrevistas do homem só me posso interrogar como foi que o exército deixou á solta um louco daqueles, como acreditou um exército, uma nação, em tamanho idiota ? Tamanho cretino ? Tamanho ignorante ?
Portanto não se admirem de termos acabado como acabámos, ou estamos, o único que se aproveitava era Melo Antunes e o Senhor cedo o chamou a si. Foram aliás os militares quem conduziu este povo ao logro em que caiu e de onde ainda não saiu. Os militares fizeram desde o 1º minuto a apologia e campanha pelo socialismo, quando eles mesmos nem mudar a fralda sabiam. Porquê o socialismo e não outro ismo qualquer ? Que forças e interesses ocultos animavam esses democráticos e ingénuos militares ?
O povinho como sempre batia palmas a tudo viesse quem viesse e aparecesse quem aparecesse, e até as bateu ao Almirante Pinheiro de Azevedo quando este, discursando de uma janela alta na Praça do Comércio o mandou à merda. Eu estava lá.
Fizeram quem ? Os mamões, aqueles para quem a guerra sempre fora um negócio, uma cambada de ignorantes à frente dos quais sobressaiu Otelo, quando hoje vejo ou leio entrevistas do homem só me posso interrogar como foi que o exército deixou á solta um louco daqueles, como acreditou um exército, uma nação, em tamanho idiota ? Tamanho cretino ? Tamanho ignorante ?
Portanto não se admirem de termos acabado como acabámos, ou estamos, o único que se aproveitava era Melo Antunes e o Senhor cedo o chamou a si. Foram aliás os militares quem conduziu este povo ao logro em que caiu e de onde ainda não saiu. Os militares fizeram desde o 1º minuto a apologia e campanha pelo socialismo, quando eles mesmos nem mudar a fralda sabiam. Porquê o socialismo e não outro ismo qualquer ? Que forças e interesses ocultos animavam esses democráticos e ingénuos militares ?
O povinho como sempre batia palmas a tudo viesse quem viesse e aparecesse quem aparecesse, e até as bateu ao Almirante Pinheiro de Azevedo quando este, discursando de uma janela alta na Praça do Comércio o mandou à merda. Eu estava lá.
3-
Estava para aqui a escrever e a lembrar os muitos acidentes
dos nossos rapazes em África, por exemplo o do filho do saudoso senhor Silvano Manuel
Cágado, das bicicletas (que por isso vestia sempre luto), foi um dos primeiros
a tombar, ao avançar para tomar o avião que havia de trazê-lo de volta, descuidou-se
e a pá da hélice cortou-lhe a cabeça em duas. Era eu criança e muito me sensibilizou
tê-lo sabido.
Em treze anos de guerra colonial, segundo o Estado-Maior General das Forças Armadas, faleceram na Guerra de África 8.831 militares portugueses. Curioso é que, de acordo com a mesma fonte, 48,5 por cento, 4.280 militares, morreram em resultado directo de acções de combate e 51,5 por cento, mais de metade, em acidentes e doenças, 4.551militares.
Cerca de 9.000 mortos, cerca de 30.000 feridos dos quais resultaram infelizmente também deficientes físicos. (5.120 com grau de deficiência superior a 60 por cento. Extraído do livro Cronologia da Guerra Colonial, José Brandão, 2008).
Ora por muito tristes que estes números, observados ao longo de 13 longos anos de guerra possam ser, se comparados com o elevadíssimo número de baixas registadas durante os escassos meses de 1917 e 1918 em que o CEP lutou na I GG, ou com a média actual de mortes nas estradas, levam-me a pensar que devia ter sido exigida aos chefes militares nas colónias uma vitória inequívoca, e nunca permitido o prolongamento “comercial” da guerra, ou em alternativa ter-se exigido aos políticos, Salazar incluído, uma solução politica, negociada, e não a debandada em que resultou a descolonização, a qual nos querem fazer crer ter sido exemplar.
Não foi, foi um desastre, e só não foi um desastre maior porque dos USA, o Satã americano, nos atiraram com milhões de dólares para apoio aos retornados das colónias, o célebre IARN, Instituto de Apoio aos Retornados Nacionais, o que permitiu a muitos refazerem a vida e abrirem negócios e empresas, os restantes, e muitíssimos, foram rateados pela função pública, vem daí o início do excesso de pessoal no nosso funcionalismo…
Quanto à descolonização, a única coisa que os movimentos ditos de libertação respeitaram quanto às linhas do acordo de Bicesse, foi a data da independência… Tanto jovem morto durante 13 anos para quê ? Se nem uma gota de petróleo de lá veio, foi cara a factura que pagámos, porém não tão cara quanto outros cobraram à esquerda e à direita, Hitler, Pinochet, Vileda, Estaline, Bush, Mao, Pol Pot, Somoza, Franco, etc etc etc …
Em treze anos de guerra colonial, segundo o Estado-Maior General das Forças Armadas, faleceram na Guerra de África 8.831 militares portugueses. Curioso é que, de acordo com a mesma fonte, 48,5 por cento, 4.280 militares, morreram em resultado directo de acções de combate e 51,5 por cento, mais de metade, em acidentes e doenças, 4.551militares.
Cerca de 9.000 mortos, cerca de 30.000 feridos dos quais resultaram infelizmente também deficientes físicos. (5.120 com grau de deficiência superior a 60 por cento. Extraído do livro Cronologia da Guerra Colonial, José Brandão, 2008).
Ora por muito tristes que estes números, observados ao longo de 13 longos anos de guerra possam ser, se comparados com o elevadíssimo número de baixas registadas durante os escassos meses de 1917 e 1918 em que o CEP lutou na I GG, ou com a média actual de mortes nas estradas, levam-me a pensar que devia ter sido exigida aos chefes militares nas colónias uma vitória inequívoca, e nunca permitido o prolongamento “comercial” da guerra, ou em alternativa ter-se exigido aos políticos, Salazar incluído, uma solução politica, negociada, e não a debandada em que resultou a descolonização, a qual nos querem fazer crer ter sido exemplar.
Não foi, foi um desastre, e só não foi um desastre maior porque dos USA, o Satã americano, nos atiraram com milhões de dólares para apoio aos retornados das colónias, o célebre IARN, Instituto de Apoio aos Retornados Nacionais, o que permitiu a muitos refazerem a vida e abrirem negócios e empresas, os restantes, e muitíssimos, foram rateados pela função pública, vem daí o início do excesso de pessoal no nosso funcionalismo…
Quanto à descolonização, a única coisa que os movimentos ditos de libertação respeitaram quanto às linhas do acordo de Bicesse, foi a data da independência… Tanto jovem morto durante 13 anos para quê ? Se nem uma gota de petróleo de lá veio, foi cara a factura que pagámos, porém não tão cara quanto outros cobraram à esquerda e à direita, Hitler, Pinochet, Vileda, Estaline, Bush, Mao, Pol Pot, Somoza, Franco, etc etc etc …
4- Salazar tem que ser,
como disse Garcia Lorca, estudado “dentro das suas circunstâncias”, e essas
foram o mundo… A última vez que nos sentimos grandes foi com ele, cujo nome foi
abusivamente apagado da única grande obra efectuada sem ultrapassar os termos do
contrato, quer em prazo quer em orçamento (coisa que viria a tornar-se inédita
em democracia) a construção da ponte sobre o Tejo em Lisboa.
Mas este desígnio
concretizou-se também em prédios de habitação (e não só) por todo o país, em Évora conhecemos
bem “os prédios da caixa” após a Nau, ou os grandes prédios da Extinta Fundação
Salazar, posteriormente rebaptizada de Catarina Eufémia, na Horta das Figueiras,
obras do regime Salazarista para obstar às barracas e dar a todos os
portugueses uma habitação digna.
Por todo o país acontecia, e só o consumo de quase 50% do orçamento de estado pela guerra, um exagero, travava a evolução na metrópole, o que mais vinca quanto errada essa guerra foi. But…La Nave
Va
O eclodir do 25 de Abril colocou fim a todo este lento mas linear crescimento e traçou o risco de partida para o abismo em que nos encontramos.
Gostes tu amigo ou não gostes de ler o que te digo. Há quarenta anos que o que mais nos dão são paroli paroli paroli….
Por todo o país acontecia, e só o consumo de quase 50% do orçamento de estado pela guerra, um exagero, travava a evolução na metrópole, o que mais vinca quanto errada essa guerra foi. But…
O eclodir do 25 de Abril colocou fim a todo este lento mas linear crescimento e traçou o risco de partida para o abismo em que nos encontramos.
Gostes tu amigo ou não gostes de ler o que te digo. Há quarenta anos que o que mais nos dão são paroli paroli paroli….
5-
Depois do 25 de Abril as taxas de crescimento do PIB
começaram a decair até hoje, 2015. O investimento não, (o 25 de Abril primeiro e a CEE depois, fomentaram o investimento até perto do ano 2000) porque Salazar errara de
novo, nas suas jogadas habituais com um pau de dois bicos readoptara entre 1931
e 1938 o padrão ouro para a nossa moeda, todavia diversos factores e a
instabilidade vivida a nível mundial levaram-no a ancorar o escudo à moeda
inglesa, libra esterlina e depois da II GG ao dólar americano, o que na prática
significava possuir uma moeda forte (e nos obrigava a proceder como tal), o que
somado à fobia de Salazar pela inflação o levou a uma governança contida e a
entesourar moeda, deixando os cofres cheiíssimos (erro, porque abandonado o
padrão-ouro Portugal estava desobrigado da convertibilidade da moeda, em ouro). Ao invés do país desenvolvidíssimo, industrializadíssimo, moderníssimo.
Digam o que disserem o berço onde se nasce conta muito se a cabeça por milagre não ajudar. Uma moeda forte facilitava-nos as importações mas coarctava as exportações, mantendo o país numa modorra calma, lenta, pesada, perniciosa, apática. Todavia apesar do erro da moeda forte Salazar não embarcou no logro das importações, veja-se o exemplo do trigo, que tinha no Alentejo o seu celeiro mas era de longe mais caro que se importado, da URSS (Ucrânia), da França, da Alemanha ou dos USA, o mais barato de todos. Salazar subsidiava e impelia à compita os agricultores alentejanos, embora sabendo que apesar de tudo o nosso trigo (as terras alentejanas nem são aconselhadas para a cultura do trigo) era mais caro por tonelada. Por que o fazia ?
Porque era um nacionalista e independentista ferrenho e coerente. Porque se caísse no logro de importar trigo barato estaria a promover a ociosidade nos campos vilas e aldeias, porque em cada um desses lugares deixaria de existir todo um mundo de oficinas, artesãos, equipas e mil ofícios e actividades ligadas à cultura cerealífera, porque deixariam de entrar nos cofres da incipiente Segurança Social contribuições, porque teria que subsidiar de algum modo a miséria que surgisse batendo às portas das Casas do Povo, porque teria que distribuir mal ou bem subsídios de desemprego ou equivalentes, porque ele sabia que poupar no trigo importado lhe custaria uma fortuna e sairia caríssimo.
Alentejo celeiro de Portugal foi a maior mistificação a que assisti na minha vida e o maior golpe de génio por parte de quem, de politica e economia, sabia mais a dormir que toda esta gentinha de agora acordada. Aprendi isto e percebi isto com Silva Picão, com os relatórios da antiga Junta de Colonização Interna e olhando os nossos campos, vilas, aldeias e cidades actuais, prenhes de gente ociosa, inactiva, inútil, mastigando o pão que outros pobres diabos amassaram.
Salazar não importou um grão, como jamais teria vendido a estrangeiros uma ação, ou a eléctrica nacional, ou os aeroportos nacionais, ou a companhia aérea nacional, a rede eléctrica, os transportes, correios, banca, seguros etc etc etc… Com ele nem se teria chegado nem perto de onde chegámos, hoje somos estrangeiros na nossa própria terra. Tudo é dos outros, até a nossa esperança e o nosso futuro.
Digam o que disserem o berço onde se nasce conta muito se a cabeça por milagre não ajudar. Uma moeda forte facilitava-nos as importações mas coarctava as exportações, mantendo o país numa modorra calma, lenta, pesada, perniciosa, apática. Todavia apesar do erro da moeda forte Salazar não embarcou no logro das importações, veja-se o exemplo do trigo, que tinha no Alentejo o seu celeiro mas era de longe mais caro que se importado, da URSS (Ucrânia), da França, da Alemanha ou dos USA, o mais barato de todos. Salazar subsidiava e impelia à compita os agricultores alentejanos, embora sabendo que apesar de tudo o nosso trigo (as terras alentejanas nem são aconselhadas para a cultura do trigo) era mais caro por tonelada. Por que o fazia ?
Porque era um nacionalista e independentista ferrenho e coerente. Porque se caísse no logro de importar trigo barato estaria a promover a ociosidade nos campos vilas e aldeias, porque em cada um desses lugares deixaria de existir todo um mundo de oficinas, artesãos, equipas e mil ofícios e actividades ligadas à cultura cerealífera, porque deixariam de entrar nos cofres da incipiente Segurança Social contribuições, porque teria que subsidiar de algum modo a miséria que surgisse batendo às portas das Casas do Povo, porque teria que distribuir mal ou bem subsídios de desemprego ou equivalentes, porque ele sabia que poupar no trigo importado lhe custaria uma fortuna e sairia caríssimo.
Alentejo celeiro de Portugal foi a maior mistificação a que assisti na minha vida e o maior golpe de génio por parte de quem, de politica e economia, sabia mais a dormir que toda esta gentinha de agora acordada. Aprendi isto e percebi isto com Silva Picão, com os relatórios da antiga Junta de Colonização Interna e olhando os nossos campos, vilas, aldeias e cidades actuais, prenhes de gente ociosa, inactiva, inútil, mastigando o pão que outros pobres diabos amassaram.
Salazar não importou um grão, como jamais teria vendido a estrangeiros uma ação, ou a eléctrica nacional, ou os aeroportos nacionais, ou a companhia aérea nacional, a rede eléctrica, os transportes, correios, banca, seguros etc etc etc… Com ele nem se teria chegado nem perto de onde chegámos, hoje somos estrangeiros na nossa própria terra. Tudo é dos outros, até a nossa esperança e o nosso futuro.
6-
Seria necessário recuarmos imenso para nos revermos num
figura de referência moral e eticamente impoluta, já que o General Ramalho
Eanes se afastou voluntariamente da política (por a achar suja?). Teríamos que,
recuando, ultrapassar os Relvas, os Valentins, os Narcisos, os Isaltinos, os
Salgados, os Oliveira e Costa, os Cavacos, os Soares, os
Marcos Antónios, os Menezes, os Dias Loureiro, os Lima, os Jardim, os S. Guterres,
os Barrosos, os Sócrates, os irrevogáveis Portas, ou os Costa que agora fogem
da mesma justiça que comandaram, teríamos que ultrapassar tantos que pararíamos
em Sá Carneiro ,
que se envergonharia do proselitismo vigente, para só pararmos mesmo em Salazar,
que teve umas botas que lhe duraram uma vida, levaram meias solas várias vezes
e nunca envergou fatos Armani. Era este homem um perigoso ditador ?
7-
Claro que a Pide foi outro erro e outra nódoa. E por vezes
parece ter sido mais papista que o papa. Nós tínhamos a Pide, outros tinham a
KGB, a Stasi, o MI6, a CIA, o FBI, a Mossad, a Securité, a DISA, a DOI-CODI, a
DINA, a Okrana, and so on… Exemplo típico é o caso do assassinato do General
Humberto Delgado, que de resto na gíria dela, Pide, seriam meros danos colaterais. A que
eu chamo excessos duma animalidade que ainda nos não abandonou, dantes batia-se
nos estudantes, agora nos adeptos de futebol, dantes controlava-se um Benfica X
Sporting com 6 agentes, hoje nem com 600…
Alguma coisa está mal. Hoje temos gente como Relvas, o “facilitador”, dantes havia a Pide e os Pides, a PSP e a GNR, cujos quartéis aliviavam a casta dos juízes e lhes evitavam o acumular de processos facilitavam, oleavam a justiça, umas lambadas, umas porradas, resolviam a pequena criminalidade e evitavam gastos em tempo e diligencias processuais desnecessárias, era a chamada justiça na hora, má justiça mas justiça, agora não há nenhuma e o povinho sente-se inseguro. Eram as taxas moderadoras da época...
Quantos chapadões não terão reencaminhado carreiras ínvias que de outro modo se perderiam na delinquência… PSP e GNR resolviam milhares de questões, tinham uma presença pedagógica, hoje são comissionistas que multam para garantir os direitos adquiridos e a narda ao fim do mês… há 50 anos as esquadras da PSP de Évora tinham uma viatura distribuída, um W Carocha de cor nívea, hoje têm uma frota que não chega nem serve para nada…
Alguma coisa está mal. Hoje temos gente como Relvas, o “facilitador”, dantes havia a Pide e os Pides, a PSP e a GNR, cujos quartéis aliviavam a casta dos juízes e lhes evitavam o acumular de processos facilitavam, oleavam a justiça, umas lambadas, umas porradas, resolviam a pequena criminalidade e evitavam gastos em tempo e diligencias processuais desnecessárias, era a chamada justiça na hora, má justiça mas justiça, agora não há nenhuma e o povinho sente-se inseguro. Eram as taxas moderadoras da época...
Quantos chapadões não terão reencaminhado carreiras ínvias que de outro modo se perderiam na delinquência… PSP e GNR resolviam milhares de questões, tinham uma presença pedagógica, hoje são comissionistas que multam para garantir os direitos adquiridos e a narda ao fim do mês… há 50 anos as esquadras da PSP de Évora tinham uma viatura distribuída, um W Carocha de cor nívea, hoje têm uma frota que não chega nem serve para nada…
8-
Não sou saudosista, breve verão onde pretendo chegar. Aos partidos,
essas instituições que há quarenta anos denigrem a democracia. Um partido socialista
que nada tem de socialismo e até o engavetou há muitos anos, um partido social
democrata liberal que ignora a sua matriz e até o que tais coisas sejam, um
democrata cristão que abusa da palavra em vão e do pecado, um comunista que
abandonou a ditadura do proletariado, a luta armada e a tomada do poder pela
força, que se tornou burguês e por isso reviu os estatutos, daí que o apodem de
revisionista, (há anos que o afirmo, que voltar aos velhos estatutos serei o
primeiro a filiar-me), partido que desdenhou de Rimbaud e que permite à
juventude rebelde como única saída o alistar-se no ISIS…
E agora sim, chegámos onde eu pretendia chegar e ao facto de Portugal não ter o seu Syrisa ou o seu Podemos, não ter uma alternativa, acham mesmo que não tem ? Que ainda não chegou ? Não apareceu ? Não temos ? Olha que engano, por alguma razão o título deste texto tem lá a palavra premência... ….
E agora sim, chegámos onde eu pretendia chegar e ao facto de Portugal não ter o seu Syrisa ou o seu Podemos, não ter uma alternativa, acham mesmo que não tem ? Que ainda não chegou ? Não apareceu ? Não temos ? Olha que engano, por alguma razão o título deste texto tem lá a palavra premência... ….
3ª Parte
Tudo rosas ? Nem
pensar ! A visão esclarecida de Salazar não era tão esclarecida assim, prejudicou-o
grandemente o facto de toda a sua vida ter girado em redor de Stª. Comba Dão
(Boliqueime não é neste aspecto diferente), viajara algumas vezes ao Fundão, a
Vimieiro, fora a um Carnaval em Ovar, duas vezes ao Porto, de resto cingia-se
demasiado a Coimbra. Mesmo após se ter tornado chefão disto tudo, saiu uma vez
a Badajoz, para se encontrar com o amigo Francisco Franco.
Convenhamos que é
pouco, mas também há quem tenha estado em África, estudado em Londres e não
seja esclarecido por aí além. Vidas. Opiniões. Nem às colónias ultramarinas
Salazar se deslocou uma vez sequer ! Nem mesmo após o auge da polémica
despoletada por Norton de matos que fora Governador-geral de Angola, e que se
atrevera a prescrever que a metrópole passasse para aquela província e este
cantinho à beira mar se tornasse uma mera província do império.
Essa falta de
mundividência a longo prazo foi-lhe fatal, no longo, aliás foi-nos, porque ele
foi-se em 68. Terá Salazar sido o líder esclarecido que a nação necessitava ?
Salazar governou quarenta anos protegido pelo mantra de um conjunto excepcional
de circunstancias que indubitavelmente o favoreceram, mas como sabemos a sorte
protege quem faz por isso, (não quis dizer protege os audazes), vejamos quais,
uma por uma, mas não esqueçamos que o sucesso sempre dependeu de muito trabalho
anterior e de quem esteja preparado para o fazer acontecer, receber, e
colocá-lo ao seu serviço, tal qual o lutador de luta livre aproveita a energia
do opositor para com ela o fazer cair um malhão com estrondo.
Para contrabalançar
irei agora arriar um pouco de porrada em Salazar, antes que vocês me pendurem
de algum poste julgando-me fascista empedernido, não sou, nem saudoso sequer,
nem cego, muito menos esquecido, e nem me atiram areia para os olhos às boas,
já sou cu velho e bastante sabido. Vejamos então uma por uma essas questões de
sorte, e já agora de azar que positiva ou negativamente condicionaram Salazar.
1-
Salazar surge com autoridade intocada de um catedrático
acerca de quem jamais saberemos se teria sido ou não um bom professor, todavia
entre os inchados ceguetas dos poderosos militares, ou entre os políticos que a
situação por eles mesmos criada atolara na lama, o impoluto era ele. Foi-lhe
fácil impor-se perante o caos em que definhara a q1ª república e a inexistência
de alternativas minimamente credíveis.
2-
Um vendaval tinha arrasado a Rússia havia somente vinte
anos, em 1917, o que por todo o mundo suscitara uma liga informal de defesa com
alicerces nas casas reais europeias que, desse modo procuravam suster o que
parecia ser o destino comum e vermelho do planeta, sabemos quanta ajuda foi
canalizada para os “russos brancos”, sem nenhum efeito no resultado final, hoje
sabemos que os vermelhos não tomaram o mundo, mas na época temia-se que o
fizessem, a diferença é substancial. Salazar, cristão, católico, proprietário
(os pais tinham jurado deixar-lhe a horta por herança, e todos sabemos como são
os bimbos que por uma leira de terra ou um regato se matam à sacholada), ora
com razões de sobra Salazar alinhou na frente comum anticomunista mundial antes
que a voracidade vermelha viesse a abocanhar as colónias ultramarinas que os
vencedores da I GG não nos tinham conseguido sacar …
3-
O povo, o povão, o povinho nem estava pior com ele que antes
dele, bem pelo contrário. Salazar no computo geral trouxe ao de cima o orgulho
pátrio, providenciou estabilidade, à moeda, à sociedade rural da época,
alinhavou umas reformazitas que se viram, nada que se parecesse com a
trapalhada inútil de agora, estabilizou e dignificou o mundo do trabalho q.b. e
“estabilizou” os sindicatos, o emprego, nada de contractos a prazo, precários ou
recibos verdes, a legislação do trabalho era cumprida sem que houvesse sequer
patrão que se atrevesse a pisá-la. O magano do Salas lançou igualmente por
esses dias as bases da indústria moderna e pesada que tínhamos (recordemos a
lei do condicionamento industrial, que não expandia antes continha,
condicionava as industrias e industriais), estabilizou a educação e o ensino,
surgiram os fundamentos para as primeiras creches, cumprindo-se, em parte, o
artigo 21º da lei de Abril de 1891 e da legislação de 1927 (sobre a
maternidade). Surgiram igualmente escolas um pouco por todo o lado, primárias,
comerciais e industriais, liceus, debaixo da pata deste ditador o país crescia
a olhos vistos e como nunca se vira na vida.
4-
Durante quarenta anos de ditadura Salazar promoveu, criou ou
acelerou ou recuperou companhias, empresas, CTT correios e telecomunicações, TAP,
transportes aéreos, EDP electricidade, barragens e rede eléctrica, CP caminhos
de ferro, JAE estradas pontes e viadutos, hospitais, silos, agricultura,
marinha mercante e pescas, minas, enfim, lembremo-nos de tudo quanto já não
temos, com ele tivemos e tínhamos. Para melhor se mover, sem atrapalhações ou
discussões estéreis e inúteis, improdutivas, criou a sua própria constituição,
corporativa, tudo pela nação nada contra a nação, instrumento utilíssimo para
tornear opiniões e oposições contrárias e que, vejamos os nossos dias, nem
fazem nem deixam fazer. Imaginará algum de vocês que debaixo da inutilidade de
um parlamento Estaline teria conseguido, e em tempo record, a grandeza da União
Soviética ? Ou teria Mao munido de quaisquer instrumentos democráticos conseguido
fazer alguma coisa do bilião de chineses e da China que governava e é hoje uma
potência mundial ? A ocasião e a
natureza do problema têm que conjugar-se, Salazar o ditador fascista nunca se
deixou dominar pelos mercados, dominou-os, foi mais coerente que muito democrata
actual, atentem que enquanto Salazar impediu a entrada em Portugal da
imperialista Coca Cola, os nossos democratas e radicais de esquerda compram no
super dúzias de garrafas de litro e meio para se empanturrarem, onde está a
coerência ? É verdade que se rodeou de uma Legião Portuguesa, de uma Mocidade
Portuguesa, do SNI, de António Ferro, da Radiodifusão Portuguesa, da Emissora
Nacional, da Radiotelevisão Portuguesa, da censura, da Pide, mas sobretudo de
dez milhões de amigos que, mau grado uma ou outra dissonância um ou outro
protesto, uma ou outra dissensão, lhe permitiram atravessar com alguma bonomia
quarenta anos de carreira e, surpresa das surpresas, deixar muitíssima obra
feita e, cereja no topo do bolo, morrer de velho. Um povo assim solidário
merece ser lembrado e homenageado. Podemos dizer que salvo uma qualquer e rara
excepção Salazar uniu, fomentou a coesão nacional que ousou reunir até contra
si mesmo.
5-
Este mesmo povo que manteve Salazar quarenta anos no poder
sem o incomodar, nem se incomodar, é o mesmo que hoje, passados outros quarenta
anos, se calou e cala. Alguém além de Medina Carreira levantou a voz
denunciando os graves erros de governação que cometemos ? Medina Carreira foi apodado de profeta da desgraça…
Algum dos actuais célebres economistas falou ? E este povo acordou agora admirado
por enquanto dormia se terem guindado ao poder todo o tipo de crápulas e salafrários,
arrivistas e oportunistas sem carácter nem idoneidade, que não possuem nem um décimo
da transparência, mérito e honestidade de Salazar, que morreu pobre. Nunca é
demais lembrá-lo, esse ditador fascista nunca deixou duvidas quanto á sua
dedicação à causa pátria. Com este povo, ele sim devia ser mudado, quem
conseguirá algum dia, a menos que o ultrapasse, chegar a algum lado ? Os
partidos, as pessoas, digladiam-se como inimigos enquanto a pátria definha, é
caso para perguntar que faziam ou que fizeram durante quarenta anos duzentos e
trinta deputados a tempo inteiro na AR ? Dormiam ? E quem defendeu os
interesses da nação ? O adido militar da China ?
6-
Ética e mérito são peculiaridades hoje raríssimas nos nossos
políticos, que nem cuidam sequer de fazer parecer que as cultivam. Cada um de nós
na sua cidade vila ou aldeia tem que ser critico, que veja, olhe, observe, quem
são os políticos preponderantes e onde se “resguardam” destes tempos difíceis que
a eles devemos, eles e os familiares, filhos e afilhados mais próximos, e
depois pasme com as solidariedades e solidárias instituições ou empresas que os
“abrigam”, sem o pudor exigido por um concurso, pelo mérito, pela ética, que
apregoam à boca cheia mas espezinham em privado. Na generalidade serão tão merecedores da
nossa benevolência quanto o filho de Durão Barroso e o modo como acedeu a lugar
de quadro superior no Banco de Portugal. Tivessem os nossos políticos o cuidado
de pensar em nós todos, (o que Salazar, que eu saiba, nunca deixou de fazer),
ainda que mal e porcamente decerto estaríamos melhor ou menos mal, o problema é
que se lembram única e exclusivamente de si próprios e dos seus… Por isso, quem
não se sentir confortável na sua zona, que migre, Salazar ao menos sempre teve
o pudor de isso não nos ter ordenado fazer. Com tanta arenga já parecerei um
saudoso Salazarista, coisa que não sou, embora no presente no caos em que nos colocaram fosse capaz de
votar nele, num partido corporativista ou qualquer outro que defendesse a
ditadura do proletariado e a tomada do poder pela força das armas. Este país,
cada vez estou mais convencido, jamais irá a lado algum sem a mão pesada de um
Salazar ou de um Estaline, cada um de nós ou de vocês que escolha segundo o que
mais vos agradar pois foram ambas figuras poderosas da história ainda que a
dimensão de Estaline se sobreponha de longe à figurinha de Salazar.
2ª Parte
Salazar anuiu,
aceitou tudo quanto desesperadamente lhe pediam, deve dizer-se ás criancinhas,
e não só, que Salazar não provocou nenhum golpe de estado ou sublevação no
exército, antes nos concedeu a satisfação de um rogado pedido que lhe fizemos,
Salazar não invadiu o país à frente de tanques, ou de um exército de rebeldes
subversivos, nem tão pouco de nacionalistas fervorosos (como Spínola tentou em
e 28 de Setembro de 74 e 11 de Março de 75). Salazar simplesmente fez o favor
de nos iluminar com a sua sapiência, que sobre nós derramou, aliás com uma
humildade que Gaspar nunca teve e uma modéstia de envergonhar Maria Luís.
Fê-lo porem resguardando
a independência e dignidade pátrias, sem recurso á Sociedade Das Nações e sem
hipotecar o país. Ajustou-se e ajustou-o como pôde e soube, os portugueses fariam
o mesmo, nada que não seja coisa conhecida, passamos por um ajustamento idêntico,
contudo o de agora bem recheado de demagogia, trapalhice, trafulhice, e no qual
se empenharam os anéis e os dedos, o que fará Salazar, professor de finanças,
dar duas voltas na campa.
A mesma percepção
que tocara Júlio César inspirou e bafejou Salazar, o professor cedo se
apercebeu das intrigas palacianas que animavam, e animam, este rectângulo. Da
barraca mais humilde ao palácio mais guarnecido, pelo que, não podendo
guindar-se à figura de um todo poderoso Estaline, cuja fama chegara longe e se
sabia ter tanto poder que privara Deus dos seus bens terrenos deixando à igreja
ortodoxa nada mais para oferecer ao Senhor que trabalhos e sacrifícios. Enfim,
uma heresia que os nossos republicanos já haviam imitado nos escassos dezasseis
anos em que Deus
estivera distraído. Uma heresia que Salazar tentou evitar a todo o custo e
aproveitar para afirmar a clareza do seu pensamento, a força das suas ideias, e
quem sabe, quiçá instaurar um período de legalidade onde, a um canto, pudesse
rubricar o seu apelido.
Mas esta tropa
fandanga ainda hoje é dificílima de conciliar e de conduzir a bons hábitos,
quer os fardados quer os civis, coisa que ele depressa aprendeu, pelo que findo
o período a que se voluntariara, bateu com a porta e alas, pernas para que te
quero, regressou célere ao sossego da sua cátedra de Coimbra.
Saltemos os
pormenores e as cusquices que envolveram figuras e época e centremo-nos no
essencial, um novo pedido, de joelhos, ao digníssimo lente, novas recusas deste
que, movido pela vaidade ou pelo sabor do poder aceitou, à 7ª vez, e sob
condição, regressar à tão espinhosa missão de nos governar, e ressalvo, sob
condição, Salazar aceitou voltar desde que lhe fossem dadas para governar,
possibilidades que o isentassem de aturar a cáfila que permanentemente se
alimentava da baba escorrendo pelos corredores do poder, e lhe permitissem
furtar-se a satisfazer os desejos de todos os gatos pingados a quem mérito
algum bafejava com a sorte de irem a ministros e se julgarem no direito a
exigir verbas que as Finanças do país estavam longe de possuir mas que esses
camelos, perdão, cavalheiros, desbaratavam numa luta sem quartel. Tal qual nós
por cá nas últimas décadas…
O lugar de Presidente
do Conselho de Ministros (hoje PM) não lhe foi portanto dado, Salazar lutou por
ele, impôs as suas condições, ideias e convicções, e até impressões, jogou uma
cartada e ganhou, uma vez mais sem disparar um tiro. O resto da história já
quase todos a conhecemos mais ou menos, e aos que não conhecem deixo este
apontamento. Do ponto de vista da economia e meramente estatístico refiro um
gráfico de quarenta anos de crescimento permanente, um crescimento médio
equivalente a 4% do PIB anual, ininterruptamente ! Desde que Salazar tomara
posse até 1974 !
Nesses quarenta
anos Salazar lançou programas, teceu alianças e acordos com a EFTA e com a OCDE,
com a CEE estavam prestes a ser assinados à data em que o seu sucessor,
professor Marcelo Caetano caiu ante a força das armas dos militares irmanados e
filhos do povo, conduzidos por uma vanguarda esclarecida, aliás várias
vanguardas cada uma mais esclarecida que a outra, mas dizia eu, foram anos de crescimento,
dos primeiros passos na Segurança Social, na construção da rede de Casas do
Povo, de escolas aos milhares, os mesmos milhares que agora estão a ser
encerradas e passadas a pataco.
E o povo pá ?
O povo embora
latindo lá ia fazendo filhos para alimentar essas escolas, agora nem se pode
sonhar com isso, bem, sonhar e masturbar-se a malta ainda pode…
E que melhor sinal
de esperança no futuro que o chilreio e as gargalhadas e sorrisos inocentes dos
petizes ? (nas últimas duas linhas inspirei-me claramente no estilo
paternalista e de escrever de Salazar), o homem devia ser levado para o
Panteão. Ele e eu, um dia, mais tarde…
Mas eram tudo rosas
nessa época perguntarão os mais novos. Responderei que os partidos democratas
do centrão de então tinham deixado debelar de tal modo a nação que era de todo impossível,
em pouco tempo erguê-la de novo a contento e desejo de todos.
Todavia Salazar
tomara o gosto ao poder, dedicava-se de alma e coração a uma nação que tão
enxovalhada fora e tudo fazia para colocar bem alto a nossa grandeza. Metrópole
e império colonial sobrepunham-se à Europa se fossem estendidos num mapa, por
mim acho ter sido quando confrontado com esta grandeza e esta responsabilidade que
Salazar se imbuiu de um espírito salvífico e, ter-se-á esquecido que apesar de possuidor
de tão grandiosa alma era contudo mortal, tendo-o chamado a si o Senhor em
1968, quarenta anos após exclusiva dedicação à causa pátria. Não teve sócios,
nem negócios paralelos, nunca fez greve nem exigiu diuturnidades ou direitos
adquiridos, muito menos fez parte de escritórios de advocacia, nunca solicitou,
pediu ou aceitou subvenções, vitalícias ou quaisquer outras, nem ajudas de
custo ou mordomias, e defendeu enquanto pôde este bom povo que tão bem
conhecia.
.
1ª Parte Há quase dois mil anos os romanos sabiam-no, foi por o saberem que por aqui se aguentaram tanto tempo e com tanto êxito, Pax Julia, Pax Augusta, Colônia Pacense, Beja, Ebora Cerealis, Liberalitas Júlia, Évora, Métalo Vispascense, Mina de Aljustrel, Alcoutim, Alenquer, Coimbra, foram dezenas, se quiserem a pedido far-vos-ei uma lista, pois vos não desejo cansar com a minha erudição e conhecimento, cousa que certamente muitos invejariam… Mas dizia eu, os romanos iniciaram aqui a prospecção, e exploração com um sucesso que nem hoje estamos sequer próximos de igualar, de pedreiras e rochas ornamentais, minas e minérios, agricultura, pecuária e pastorícia, peixe e sal, etc etc etc
Tanto
que o sabiam que um raro e localizado foco de organização e resistência foi pronta
e exemplarmente solucionado, com recurso à traição, uma característica muito
nossa, tal como a disponibilidade para o fingimento, o servilismo, a cobardia, peculiaridades
que facultamos primeiro que tudo a nós mesmos e depois em favor daqueles a quem
desejamos servir ou simplesmente agradar.
Foi portanto
sabendo haver na Península Ibérica, mais concretamente nos Montes Hermínios, Lusitânia,
gente que não sabia governar-se nem deixava que a governassem que o peso das
legiões romanas se fez sentir, domou e domesticou este povo, povo aliás
voluntarioso e a quem sobremaneira falta essencialmente cabeça, cabeças,
líderes, dirigentes, elites, e que infelizmente nem disso tem ou toma
consciência.
Tal
povo sempre exigiu lideranças fortes, com elas se fez a conquista, a
reconquista, a expansão marítima das descobertas, que sem essas lideranças capitulou
ingloriamente.
Com
ela, liderança forte, construiu Sebastião José de Carvalho e Melo o curriculum
do Marques de Pombal, e sem ele a modorra voltou. Fontes Pereira de Melo deu
corpo a outra liderança forte e conseguiu, apesar de tudo fazer alguma
coisinha, lançou no país o caminho-de-ferro. O Marechal Saldanha, mais
conhecido por Duque de Saldanha foi outro incontornável, e dezenas de vezes
ministro (24), e várias vezes presidente do conselho de ministros na monarquia
constitucional (4), em cima de quem a república se erigiria a 5 de Outubro de
1910.
Ora
sucede que a república assentou praça em cima das debilidades e vícios da
monarquia parlamentar constitucional, de quem herdou as dividas e as
personalidades que haviam de compor os dois partidos do então centrão ou arco
governativo, digo uma cambada de tontos e trapalhões que em nada ficariam a
dever aos actuais, que de igual forma nos desgovernam e arruínam. Claro que
passados uns escassos dezasseis anos, (1910 -1926) a governança deu buraco,
estava arrumada por indecente e má figura a primeira república.
Neste
ponto da narrativa devo fazer uma paragem esclarecedora, a fim de elucidar a
caterva de democratas que hoje vota como se estivesse em causa o seu clube, já
que a ignorância que os anima, ou preenche, não é exclusiva de cada um mas da
massa ululante, que para mal dos nossos pecados vota e nos força a todos ao
sofrimento das suas esclarecidas e liberais escolhas. Não sendo a estupidez
apanágio de cada um, antes de todos, espero ter deixado feliz o leitor, e de
consciência tranquila claro, a merda, como sempre, será culpa dos outros, e
jamais de cada um. Feita a ressalva, eu espero manter incólume a nossa amizade,
permito-me avançar para o facto pouco divulgado, diria até muito abafado,
escondido, que após o país arruinado pelos dois partidos do centrão, estava-se
em 1926, foi convidado a dirigir a pasta ministerial das Finanças o Dr. António
de Oliveira Salazar, lente em Coimbra e uma espécie de Sampaio da Nóvoa da
altura.
Pois o dito Salazar, a quem nada me liga e a quem não devo
favores, apenas me rege o democrático dever e desejo de que não seja
injustiçado, me traz hoje aqui. O dito senhor dizia eu, foi diplomatica e
cortesmente convidado, pelos militares, em 1926, que entretanto tinham tomado
conta desta trampa, antes que fossemos completamente pelo cano abaixo. Solicitaram
veementemente dizia, que o lente conimbricense se dignasse auxiliar a Pátria
num momento de tão grande aperto e necessidade, julgo porém, numa atitude tão
indigna quanto a que há bem pouco tempo assumimos para solicitar, ou mendigar
empenhadamente o auxilio da ominosa Troika, e de um ajustamento…
Primeira foto: Algés 1970 - foto furtada a José Espada, restantes
fotos, panorâmicas diversas de Algés, igualmente nos anos 70, e destinadas ao
confronto coma primeira. Quer uma quer outra são espelhos de uma realidade que
era transversal a todo o país, havia por todo o lado focos de miséria convivendo
lado a lado com áreas urbanas modernas e desenvolvidas. A verdade seja dita.
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=25&did=192905
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_de_pol%C3%ADcias_secretas_e_pol%C3%ADticas_na_hist%C3%B3ria&redirect=no#Brasil
http://restosdecoleccao.blogspot.pt/2014/09/colonia-agricola-de-pegoes.html
http://www.publico.pt/politica/noticia/filipe-ribeiro-de-meneses-o-historiador-desapaixonado-1471969
http://www.publico.pt/mundo/noticia/acordos-de-bicesse-falharam-por-falta-de-vontade-politica-das-partes-diz-alto-responsavel-da-onu-25439
https://repositorioaberto.uab.pt/bitstream/10400.2/2617/1/Trabalho_V2_20121018_V12.pdf
https://pt.wikipedia.org/wiki/Portugal_na_Primeira_Guerra_Mundial
http://aphes32.cehc.iscte-iul.pt/docs/s27_1_pap.pdf
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ex%C3%A9rcito_Branco
http://www.ligacombatentes.org.pt/portugal_e_a_grande_guerra
http://arepublicano.blogspot.pt/2014/07/bibliografia-portuguesa-da-i-grande.html
https://www.google.pt/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mortos+na+guerra+do+ultramar+por+concelho
http://jugular.blogs.sapo.pt/2535614.html
http://estrolabio.blogs.sapo.pt/tag/mortos+em+combate
