ERVIDEIRO, ANT. - OS ROSTOS DA IGUALDADE

    

           792 - OS ROSTOS DA IGUALDADE  

O nome soava-me levemente a uma marca de vinhos afamados daí a minha curiosidade. Depois vinha o título da exposição, ROSTOS DA IGUALDADE, não que eu seja contra ela, que não sou, simplesmente é coisa em que não acredito, Deus fez-nos todos diferentes, todos diferentes e todos iguais, portanto alinhavava-se segundo e forte motivo para ir até à igreja de S. Vicente* ver a mostra de desenhos de António José Ervedeiro. Estão lá desde 8 de Julho e ficarão até 19 de Agosto. Vale a pena a visita.

 

Quem será o crente que nos dias d’hoje ainda acredita no “todos iguais” ia eu pensando, e perguntando-me, céptico, enquanto rumava à exposição.  Não era nome que eu conhecesse, nem tão pouco o ouvira alguma vez antes, e depois, cinquenta anos após Abril alguém volta novamente a invocar a igualdade, em cada rosto igualdade e tal e coiso, Grândola Vila Morena, rostos, esquinas, amigos, fraternidade, povo, solidariedade, azinheiras, sombras. Quem seria o tolinho que ainda ia atrás destas patranhas ?

 

Tirei-me de cuidados e fui indagar, uma volta pela Net e logo à primeira o tolinho tolheu-me a simpatia por completo. Tem obra feita, obra bonita e bela, uma delas uma exposição sobre a minha terrinha, Monsaraz, que nem sei como perdi (depois conferi as datas e bateram certo com os dois meses que passei nos Cárpatos em 2017), uma outra sobre os faróis da nossa costa, bela e bonita, talvez melhor ainda que a anterior. Repentinamente senti-me conquistado, arrebatado, empolgado e, quando percebi que afinal ali o tolinho era eu resolutamente me tirei de cuidados, como vos dissera, e fui ver a obra do mestre com os meus próprios olhos. 

 

Já vira anteriormente um cartaz de papel, ou vira na Net algo alusivo à exposição em causa, não me recordo bem, e pelo que vira embirrara até com o tipo como embirramos com uma qualquer garrafa sempre que ela chega ao fim. Voltei à Net e dei com ele, fotos e tudo, muitas pinturas, cartazes das muitas exposições que carrega no espinhaço, digo curriculum, um portfólio de encantar e, sobretudo uma fácies de pasmar. O homem deve ser um tipo feliz, tem uma cara que mo diz, secalhando até será um tipo agradável, daqueles com quem acabamos por gostar de estar à fala, e eu, só porque vira meia dúzia de pequenas reproduções desta exposição na igreja de S. Vicente, ROSTOS DA IGUALDADE, só por não crer na igualdade e por não ter ido à bola com o pouco que vira alimentei um preconceito contra o mestre sorrisinhos, preconceitozinho que me custou a engolir e a derribar.

 

À primeira apreciação noto-lhe um traço muito definido muito próprio quase como uma impressão digital, como acontece com o nosso Marcelino Bravo. Bastará olhar para os quadros destes dois marmelos para sabermos que são deles, cores e traço denunciam-nos, são fortes, são firmes, são muito próprios, são os seus BI’s, ou mais hodiernamente os seus CC.

 

Passei em revista vagarosa e cautelosamente toda a exposição e cada quadro, não queria estatelar-me de novo como acontecera com a primeira e superficial impressão que colhera, já vos confessei que me custara a levantar do chão, motivo mais que suficiente para agora estar atento e firme nas canetas. Atentamente vi, li, uma ou outra critica, umas escritas por gente famosa, outras por gente que assim se julga e, mais uma vez julguei apressadamente pois

 

Não ! 

Não não, como se pode dizer isto duma mostra destas ?

Impossível !

 

e realmente desta vez eu tinha razão, as criticas eram sobre outras exposições. Ali, naquela, só atestariam ou testemunhariam o valor do mestre, a sua práxis.

 

Mas não gostei, não que o bonecos estivessem mal, ou fossem feios (um ou outro é mesmo), é que o António não tem grande queda para os detalhes, um olhar, uma boca, uma expressão, um trejeito, uma postura, são os pequenos pormenores que por vezes lhe falham, mas no geral estava tudo bem, apesar disso dei-lhe nota positiva, afastei-me meia dúzia de passos desses quadros e desses pormenores / detalhes et voilá ! Desapareceram !

 

Lá está, na exposição sobre Monsaraz ou sobre os faróis da nossa costa não há pormenores desses a sublinhar, não há detalhes de que cuidar, é só dar guita ao pincel. Mas o que mais me desagradou nem foram os bonecos as cores ou os traços, foi o Crono(s), esta exposição traz cinquenta anos de atraso, retrata gentes e figuras do antigamente, retratando um cenário, propondo uma imagética do passado, denunciando umas vezes, apostrofando outras, criticando bastante algumas, aplaudindo poucas. 

 

Foi então que me interroguei pois todas as cenas retratadas terão mais de meio século e, embora sendo verdade que muito nos contam e nos dizem sobre esses tempos que já ninguém lembra, nem quer lembrar, tempos que muitos só conhecem de ouvir, habituados que estão a emprenhar pelos ouvidos sempre que alguém lhes fala desses antigos tempos.

 

Muito haveria a dizer sobre os tempos actuais (os que mais interessam directamente ao nosso bem estar e futuro), muito haveria a dizer sobre esta democracia, mas nem eles nem ela estão aqui representados nesta mostra. Vontade e opção do autor que eu respeito, e gabo-lhe a arte, não a intenção, mas sim, antigamente talvez houvesse mais fraternidade, mais igualdade, mais solidariedade, mais coesão, todos por um e um por todos, Salazar catalisava em si e contra si toda a oposição, tudo e todos. Agora é o que se vê …. Cada um por si, adeus coesão, adeus solidariedade, adeus igualdade, adeus fraternidade.

 

Muitas mais criticas haveria a pintar agora, que se faz menos e fala mais, ou demais. Não por acaso o nosso insuspeito INE dá como o período áureo da economia portuguesa as décadas d 1954 a 1974, + ou – as retratadas nos ROSTOS DA IGUALDADE, porque agora não há crescimento económico, há atraso, regressão, crescimento só da dívida.

 

Humorística, trágica, polémica, triste ou satírica, certamente uma exposição alusiva às décadas actuais seria deveras interessante, não lhe faltando motivos ou prismas sob os quais a abordar. Se situarmos esta exposição entre os anos 30 e 60/70 do seculo passado sim, retrata-os bem, quer a nação quer os nacionais estavam ainda na idade da pedra mas, não esqueçamos, em 1928, quando Salazar entrou na caverna trouxe-nos a luz, trouxe o fogo, com ele acabou-se a nossa pré-história. O resto são histórias que se contam às criancinhas ou aos tontinhos…

 

Aqueles tempos nunca me envergonharam, mas esta democracia sim, deixa muito a desejar e já carrega um estigma, o facto de não envergonhar ninguém …..

 

ALGUMAS FOTOS SAIRAM COM REFLEXO DO FLASH. AS MINHS DESCULPAS. OBRIGADO.

* UMA NOTA NEGATIVA: É mais que óbvio que António Ervedeiro não merecia a desconsideração a que foi votado, e naturalmente nem foi o próprio a ter montado a exposição ou teria dado pelo óbice. A igreja de S. Vicente, lugar de culto no que à cultura em Évora concerne carece de quem trate dela a preceito. Capital Europeia da Cultura, aquele lugar da nossa cidade fede a mijo e cheira a merda. Entrem lá e constatem o facto com os vossos narizes. Uma vergonha para quem expõe, para quaisquer visitantes e em especial para a cidade e para os eborenses.

Parece que o recepcionista ou o cuidador da exposição, ou os dois segundo me foi dito por empregada da pastelaria em frente, a Zoca, terão dado uma pequena lavagem na igreja sem que para isso tivessem obrigação. Imagino que também eles se terão sentido envergonhados e tentaram antecipar-se aos serviços de limpeza (que deveriam ser no mínimo semanais) serviços de limpeza que além da obrigação têm os produtos aconselhados em casos tais.

Os experts da cultura da CME que lá dêem um pulo, tirem o cu das secretárias e secretarias e percorram o burgo, é para isso que lhes pagamos. Até parece que quanto mais bem pagos são menos fazem.