Em primeiro lugar pretendo deixar
nítido que esta não é uma crítica oficial, nem oficiosa, nem sequer
profissional, é uma mera opinião pessoal, é um desabafo de um leitor que se
sentiu ultrajado, enganado, eu, tanto pela obra como pelas tentativas vãs de
conquistar o interesse do eu leitor, desiderato que julgo só poder ser conseguido
se este, o leitor, eu, for um anormal.
Não encontrei lacunas antes mérito
nos alinhamentos onde caberá a gramática, a sintaxe, ambas irrepreensíveis, pena
que um livro seja mais que uma sucessão de símbolos semióticos e de regras gramaticais
e linguísticas. Isto, isto “ADEUS” de Luís Rainha, é no meu vernáculo inusual
uma boa merda. Mais valia ter gasto os quinze ou dezasseis euros num bom
almoço, aqui na terra, Évora, temos bué de lugares onde o fazer bem por pouco
dinheiro, é preciso contudo fugir-se dos guias e roteiros turísticos...
Isto, “ADEUS” de Luís Rainha, é uma colectânea
de absurdos atrás de absurdos, numa sequência em que a história seguinte chateia
e aborrece mais que a anterior, sendo caso para dizer que mais vale cair em
graça que ser engraçado e claramente Luís Rainha não conseguiu de mim nem uma
coisa nem outra. Claramente fui embarrilado. Confesso ter lido ainda somente as
duas primeiras das vinte e três histórias, mas a cada parágrafo diminui o
interesse, de tal modo que o parágrafo anterior é ofuscado, o qual por sua vez
eu depressa faço por esquecer desejoso de despachar essa corrente de historietas
e parágrafos absurdos, inverosímeis, temas aleatoriamente
arrebanhados e completamente desinteressantes, em cada parágrafo um tema que não interessam a
ninguém, e desenrolando cada uma delas, histórias, um pseudo mistério oco de vazio.
Como disse, ainda só lidas duas das vinte
e três historietas e já estou pelos cabelos, farto, Luís Rainha usa e abusa das
descrições, noventa por cento delas não têm tão pouco interesse algum para a
historieta em curso, é palha, juntem a essa palha uma miríade de adjectivações que
cansam e está explicada a exasperação que este livro me provoca, conheço-me, no
máximo lerei mais uma ou duas historietas e arrumarei o livro, a primeira
impressão é a que fica e deste autor nem mais uma obra lerei, nem com molho de
tomate, fiquei vacinado, este tipo está confessado. O livro é tão chato que
quando finalmente e no meio dos excessos começamos a entender a historieta já
estamos entediados, fartos até aos cabelos e apenas desejando chegar ao fim dela
para largarmos um suspiro que é tudo quanto nos interessa, pois a historieta
essa há muito se tornara desinteressante mercê dos seus não naturais antes
incongruentes condimentos, cujo picante exacerba a nossa aversão e nos convoca
a irritação até à medula.
Para além de historietas banais a que
tenta dar alguma virtude embelezando-as de adereços de todo inúteis, são
historietas sem pés nem cabeça, e quem publicamente aconselhou e criticou esta
obra, este livro, também só terá pés ignorando eu onde teria a cabeça. Talvez
no cachet pago pela editora a troco do frete, digo do encómio, do elogio. Li a
crítica algures já não recordo onde e fui atrás dessa conversa da treta, nem
recordo agora quem devo culpar, em primeira mão a mim que fui crédulo. Este
mundo está perdido, está vendido, há muito que o mundo editorial se transformou
num pântano. E eu que tanto confiava na Guerra & Paz, vou ter que rever os
meus critérios de idoneidade promocional e editorial quando das escolhas para
leitura.
Luís Rainha poderá ter querido
imitar, no caso mal e porcamente, o género dum outro livro cuja leitura há um
mês atrás se me tornou imparável e quase li de seguida, refiro-me a O CENTRO DO
MUNDO * obra duma artista das artes e das letras que essa sim, adjectiva,
descreve e conta enquanto encanta, tornando sedutora a leitura duma inverosímil
história na qual contudo acabamos acreditando, história contada através de uma
escrita fluida e fluente, sem recurso a rococós nem rodriguinhos.
ADEUS, de Luís Rainha, ao dilatar a
expectativa do leitor, não por uma vez ou duas, o que até seria empolgante, estranha
e pecaminosamente faz desse estratagema hábito, um hábito saturante e impossível
de aturar. Acabei agora a terceira historieta, menos absurda, diria que aceitável,
mas a primeira e negativa impressão ficou gravada, o pé está colocado atrás, partirei
para a quarta constrangido, quase coagido, qual detective, a confirmar a minha
teoria, a de que falta imenso a este sujeito para se guindar à fama que lhe é atribuída.
A obra ou cada historieta é excessivamente descritiva, e ao abusar do excesso
de descrições impacienta-me, a cada parágrafo mais descritivo que o anterior
vai aos poucos tornando a leitura chata, aborrecida, não deixando a acção
desenrolar-se, prendendo-a, aprisionando-a, e com ela a paciência do leitor, a
minha santa paciência. Luís Rainha é um chato, um enorme chatarrão, devia
continuar a dedicar-se ao lobo ibérico. Está aqui a minha paga, a minha
vingança.
Bebam uns copos, comam uns almoços ou
uns jantares com os amigos, poupem o vosso dinheirinho, esta obra nem sequer mereceria
o trabalho que me está a dar, porém desabafei, sinto-me absolutamente liberto
da pressão que em mim se acumulara e evitarei dar uns tabefes nos gaiatos ou na
mulher por dá cá aquela palha, e é o único mérito que nela vejo, nela obra, não
nela a Nela, a minha Nelinha.
NOTA UM: - E passei ao quarto texto, intitulado “IBIDEM” e caracterizado
sobretudo por um constante e repetitivo apelo, irritante e cansativo a uma imaginem, umas insólitas notas de rodapé,
que quanto a mim teriam sido facilmente introduzidas, dissimuladas ou desenvolvidas no próprio
texto, algumas delas de todo autênticas e inúteis explicações por vezes
inacessíveis, digo incompreensíveis ao leitor menos preparado.
Ao todo vinte e sete notas de rodapé numas meras oito
páginas, da 51 à 58, sem dúvida que tal exagero pode resultar duma escolha ou
duma estratégia do autor mas neste caso eu diria ter-lhe a jogada saído furada,
o tiro saiu-lhe pela culatra, estou mesmo farto do homem, ele não desarma e eu esganá-lo-ia
de boa vontade, se pudesse. Conclui, na ultima nota de rodapé, a 27ª ou 28ª ter
andado mesmo brincando aos textos, nada contra, mas que tenho eu que ver com
isso ? E por que tenho que ser envolvido ?
O quinto texto, apelidado de “VERNISSAGE” pretende explorar
da intimidade à blasfémia os limites da tecnologia através duma visita virtual
3D efectuada por meio de uns óculos especiais, mais precisamente a uma pintura
do renascimento exposta numa qualquer galeria italiana, história e arte,
voyeurismo artístico. Ora quanto a mim, voyeurismo por voyeurismo teria
preferido uma visita “guiada” à Kim Kardashian, à Sara Sampaio ou à Georgina do
CR7, mas não, o autor teima em desiludir-me teimando na arte, como aquelas
excursões turísticas de grupo e guiadas que nos conduzem à pressa de um local a
outro sem que tenhamos tempo de deglutir e ruminar ou digerir o que vimos e
ouvimos.
Concluindo, Luís Rainha um erudito, derramando sobre nós a
sua sapiência, abençoa o leitor com sua excelsa erudição pelo que devemos
ficar-lhe agradecidos, ou fazer figura de burgessos e contestar a sapiência e a
arte que nos quer enfiar à força goela abaixo ? Naturalmente eu, um leitor assíduo
da MetArt sinto-me constrangido e diminuído ante a colossal sabedoria de Luís
Rainha e depois querem que goste dele ? Eu pelo menos não ando por aí passeando
nem mostrando a minha ignorância como ele a sua vasta e erudita cultura. Mais
um texto que nem vou acabar, trinta e duas páginas de enjoo permanente, não
vou conseguir passar desta, e uma dúzia chega e sobra, são até demais.
NOTA DOIS: Sexta historieta, “FAQ”.
Este caramelo não é capaz de começar uma história pelo princípio,
os preconceitos sobre erudição tomaram definitivamente conta dele. Neste caso,
como aliás noutros, nem começa pelo fim nem pelo princípio, começa pelo meio.
Primeiro fui levado a pensar num sismo, num terramoto, depois
num golpe de estado, numa revolução, posteriormente numa invasão, e até num
desastre. Este cabrão, com as suas técnicas literatas velhas como o cagar
exaspera-me, eu não o topo, não posso com ele e um merdas destes continua
abusando da minha paciência, mas há limites. Agora vem-me com a teoria do surto
epidémico e eu, só para me vingar e quando ele menos esperar irei mijar-lhe na
canalização, então logo ficará sabendo se é inócuo ou sabe a salgado, se não
passa de um acontecimento funesto ou se apesar disso será estritamente uma mera
fantasia como o próprio sacana apostrofara.
Quer dizer, este tipo não passa de um cagãozinho que vem para
aqui alçar a perna, digo alardear a sua sapiência e mijar-me nas hortênsias.
Este texto mais parece uma enciclopédia, ou um dicionário de sociologia onde o
cabrão debita a sua sabedoria, senão vejamos alguns temas abordados como quem
borda o perímetro de um guardanapo;
- Douglas e Sutton, Teorias da Conspiração.
- Naomi Klein e Doutrina de Nova Orleães ou do
Choque.
- Bimber, Atitudes e Crenças Extremas, Mobilização na
Internet.
- O Efeito Werther e as Ondas de Suicídios.
- Sonneck, Etzersdorfer e Nagel-Kues, nomes
impressionantes.
- Sunstein Vermeule e As Operações de Infiltração Cognitiva.
Mas também aprendi algumas palavras novas que só um tolo e
para se evidenciar usará como o querido Luís Rainha usou, tais como Nigredo (escuro),
Albedo (brancura, reflexão), e Assímptota (ou assíntota, o que não cabe, que
não coincide, que não se toca).
Estou cada vez mais convencido de que algo ou alguma coisa o
deve ter afectado em criança, ou na juventude, este tipo tem literalmente uma
tara, uma pancada muito pronunciada, esta necessidade de mostrar eloquência, de
ser admirado, quiçá aplaudido, é coisa que não surgiu agora…
Quanto ao texto já disse o que havia a dizer e mais não digo,
um texto assim, inserido num contexto a que ganhei aversão, debitado por um
autor que desde o inicio intui como um cagão vaidoso, assim dizia eu não passa
de mais um texto auto elogioso, para impressionar os papalvos, porém duvido que
quaisquer papalvos comprem um livro destes, ou sequer consigam chegar onde eu
já cheguei, embora com cortes, à página 96.
Tivesse o texto aparecido isolado numa Visão, ou numa Sábado
e até lhe teria achado alguma piada, piada técnico cientifica entenda-se, e já
agora entendam também quanto me foi difícil dizer isto, admitir o que acabei de
dizer, um momento de fraqueza terei que ser justo comigo, e momentos de
fraqueza quem os não tem ?
Até eu.
NOTA TRÊS:
Texto Nº 7 “ADENDA
PUDENDA” (páginas 97 a 100)
“ A meio da noite, ele
acordou sabendo que a Rita abocanhara a sua picha” (página 97, 1ª linha)
“ A meio da noite, ele
acordou com a impressão de ter o pénis na boca da Rita” … “a Rita não apreciava
nem sabia fazer sexo oral a um homem”…
E foi esta última a versão final escolhida, pelo autor, Luís
Rainha, e certamente pela editora, para abrirem a primeira página da primeira
historieta, página 9 de “PALIMPSESTO”.
Um arrazoado mal alinhavado que nem é sensual, nem sexy, nem erótico e que de
imediato me fez chegar ao nariz um certo odor de ordinarice e vulgaridade de
que a todo o custo e a toda a hora procuro fugir. Falo por mim, cada um de vós
falará por si, já que depois de um complexo debate interior sobre que palavras
haveria de usar e como se escreveria uma delas, picha ou pixa, ou, como ficou
na versão final, pénis. Portanto uma historieta de elevado valor moral e que decerto
arrebatará facilmente o prémio TOMATOPRIZER
às “CINQUENTA SOMBRAS DE GRAY”.
A personagem na historieta, a Rita, a julgar pelo que o autor
diz é sua esposa, a qual, segundo as suas próprias palavras, palavras dele Luís
Rainha, “não apreciava nem sabia fazer
sexo oral a um homem”, cousa em que, por diversas razões, me permito
discordar completamente do autor, pois essa é matéria a exigir ensino e
aprendizagem como outra qualquer, aprendizagem a que ele não faz alusão
absolutamente nenhuma.
Por se tratar da sua própria mulher ? Ele assim nos faz crer,
a Rita, a personagem Rita é a sua esposa, curiosa, fiscalizadora, cusca,
intrometida, com muitos defeitos portanto mas que nem um broche saberá fazer
ainda que, pelo desenrolar da história Luís Rainha nos diga que sim que gosta
que lhos façam a ele. Saberá Deus se a Rita os gostaria de fazer a alguém que
não o marido, mas isto sou eu a especular. O autor projectou uma cena,
preencheu-a com personagens, falando verdade ou ficcionando especulou, e se ele
o fez por que não terei eu o mesmo direito ?
Ele sonhou com uma outra Rita que não a esposa, uma outra
Rita que essa sim sabia fazer sexo oral e bem, sabia fazer e bem um bom broche
a um homem. Pelo menos Luís Rainha diz-nos ter gostado. Julgo-me portanto em
igual direito de dar largas à minha imaginação, à minha fantasia, a um meu
devaneio, uma minha ilusão, como ele busco a felicidade, e inda que um broche
dure pouco tempo acalento esperanças de que seria a Rita, a dele, a fazer-mo,
pode ser uma ideia vã, não passar duma quimera mas adoraria contradizê-lo:
- Estás bem enganado Luís, a Rita faz uns bons broches.
E desta forma onírica, ou sonial, para fazer também eu uso de
expressões caras, que lhe são tão caras, abre a obra do autor, ora digam lá se é
ou não é uma abertura de merda ?
Sobre a Rita, a mulher, nada mais diz, e era assunto que me
prenderia a atenção à leitura, será baixa ? Será alta ? Magra ? Média ? Rechonchuda
? É que faz muita diferença. E de peitos, como estará servida ? Depilará ? Terá
a púbis farta, e proeminente ou sumida ? O rabo do tamanho certo, redondinho e
cheio ou exagerado ? Será uma mulher bem proporcionada ou será daquelas que têm
o cu debaixo dos braços ? Ou pelo
contrário o cu descaído como acontece vulgarmente com as que têm rodinhas
baixas ?
Se Luís Rainha nos quer conquistar terá que se abrir, abrir o leque de
ofertas à nossa disposição, quiçá incluir uma ou vários fotos da mulher, em
vários ângulos, e já que foi ele quem trouxe à baila o sexo oral, uma ou duas fotos
da boca dela, pormenorizadas umas e em grande plano outras podendo ser.
Afinal ele até nem será assim um escritor tão mau como o
tenho pintado, mau grado a desgraça deste texto com que abre a sua obra
deixou-me pensando, pensando na Rita, não na Rita boa no broche com que ele sonhou
mas com a Rita mulher dele que nem um broche sabe fazer segundo nos disse. É o
não sabes, quanto a mim ele é que tem descurado a sua função de macho romântico
e se tem limitado a fazer de missionário, a Rita que venha passar três semanas
comigo a ver se não chega de regresso a casa mais feliz, mais confiante, mais segura
e mais sabedora …
Há, sempre houve e sempre haverá assuntos tabu proibidos a
cada autor, não lembra a ninguém, nem ao diabo, meter a mulher num enleio
destes, em indo a Lisboa não deixarei de passar à rua onde mora, tenho cá para
mim uma vaga esperança de lobrigar a Rita, contentar-me-ia só de a ver, e
talvez perdoasse ao meu amigo Luís a merda que tem vindo a fazer.
Texto Nº 8 “ESQUECE”
O homem é um egotista focado no seu umbigo, imagina-se a ele
mesmo em várias situações das quais, claro, é o centro, o tema, o foco e o fulcro.
Sempre detestei os tipos que exclusivamente vêem o mundo a partir de si mesmos
e que unicamente consigo próprios o comparam, visões paroquiais diria eu, assim
está este Luís Rainha, na sua paróquia, na qual reina.
Reina ele e o seu passado, a sua memória, os seus ritmos, a
sua cartografia, o seu id, o seu ego, as suas viagens, os seus sucessos e
fracassos, a sua infância e juventude, a sua mãe, a sua orfandade, o seu
caixote de fotografias, os seus filhos, a sua felicidade, o seu choro, o seu
diagnóstico, e não há meio de morrer este caralho, texto das paginas 101 a 110,
vou na 105, é mais que altura de saltar fora, passar em claro, pular para o texto
seguinte, não há pachorra para aturar este onanista.
Texto Nº 9 “ARS BREVIS”
Um grafito, um grafitista, uma prisão, digo um aprisionamento
feito no momento, uma parede pintalgada, violada com sprays, tintas
apreendidas, autoridade, lei, cumprimento, crime aos costumes, divergências,
conjecturas…
E não, absurda e inacreditavelmente Luís Rainha, que se julga
O CENTRO DO MUNDO não se encontra como personagem prima, factual, deste texto.
Esquisito e estranho ou não ?
Texto Nº 10 “QUERIDO DIÁRIO”
Nem alinho, nem perco tempo. Nem sei quem pretende o autor
chocar. Isto não são “adeuses”, “despedidas”, são silícios, sevicias… E eu um
masoquista pois ainda não peguei fogo a esta merda de livro.
Texto Nº 11 “MALADIA” (a sair em breve)
* https://mentcapto.blogspot.com/2018/07/518-ja-ha-poucas-mulheres-bonitas-1.html
